Godard e o fim do cinema
Victor Martinez - 18.07.2011
Quem nunca ouviu falar em Godard? 
Ele é um cineasta francês, expoente do movimento da Nouvelle Vague, que ficou conhecido por uma coletânea de filmes vanguardistas e polêmicos do século XX.
Pois então… na semana passada, ele declarou para o jornal britânico The Guardian que o cinema acabou! Segundo ele, “É triste que ninguém o explore o cinema. Mas fazer o quê?”. O diretor completa, ironizando, “de qualquer maneira, com celulares e tudo mais, todo mundo é um “autor” agora”.
O que você acha? Você concorda que não há ideias novas no cinema atual que explore de verdade sua potencialidade? Ou que essas novas mídias acabam representando uma fase na produção audiovisual?
Guilherme Augusto
18/07/2011
Acho que acima de tudo, antes de ser o mito e a personagem que se criou em torno da pessoa, Godard é um velho. E digo isso sem querer soar pejorativo. Podem observar os velhinhos que vocês conhecem, todos são em alguma medida rabugentos, e quase todos discordam da geração atual, dos avanços da tecnologia, das novidades, do que mudou, pois eles estão, naturalmente, acostumados, habituados e acomodados no que conhecem melhor, no que lidaram mais diretamente em sua idade mais ativa, ou seja, na geração em que eles eram jovens eles aprenderam coisas e se acostumaram com elas, raramente alguém mais velho atualmente tem paciência para aprender o novo, para se atualizar, então é mais fácil blasfemar contra tudo o que altera o status quo ao que ele está habituado. Mas também não digo isso descordando totalmente da opinião do Godard. Atualmente o cinema não se iguala ao que foi um dia, talvez pelo esgotamento das tradicionais formas de se explorar o cinema, o cinema como o cohecemos já foi bastanet explorado, e sua época de ouro foi justamente na geração do Godard. Hoje em dia, talvez uma das formas de explorar a sétima arte seja exatamente esta que Godard ironiza, todo mundo ser um autor com seu celular em mãos. Isto de certa forma banaliza e vulgariza o cinema? Não sei, tem seus pós e contras. Qualquer um pode fazer qualquer bosta, filmar e editar. Mas ao mesmo tempo o cinema está democratizado, porque sendo ruim ou não a produção individual, cada um pode expressar sua criatividade da maneira que bem entender, fazendo um longa de ficção ou um documentário de baixo custo, por exemplo, o que, na minha opinião, é válido também, é cinema, é uma forma de arte, é uma nova maneira de explorar esta arte.
Coliseu
19/07/2011
Concordo com o Godard. O cinema de hoje está extremamente padronizado para se encaixar no mercado e gerar lucro aos produtores, não há mais sequer tentativa de inovar e, quando há, restringe-se a um nicho muito pequeno de festivais “underground” e estudantes da área. As histórias são sempre lineares, as câmeras não buscam um ângulo inusitado, o realismo extremo é obrigatoriedade, as cenas não existem mais pela beleza e a transmissão de uma sensação nova ao expectador, somente levam o filme de um ponto ao outro… Ninguém é ousado!
A tal democratização dos meios de produção audiovisual poderiam mudar o cenário, pois quanto maior a produção, maior é a chance de alguém tentar algo novo, mas não é o que se vê… Quem filma com instrumentos de baixo custo, na maior parte das vezes, busca imitar as grandes produções hollywoodianas.